中俄贸易除实现量的突破

时间:2019-01-11 09:15 来源:足球投注网,全讯网五湖四海,全讯网址,全讯网新,新2网址,全讯直播网——苏州市知慧谷教育科技有限公司 作者:admin 阅读:
    中国在世界经济中的角色和地位已经发生了重大变化,处于深刻调整中的世界经济必然对中国有新的呼声和期待。中国需要回应世界经济的新呼声和新期待,在多边框架下或开放包容的双边框架下采取灵活和务实的策略,为世界经济应对当前的挑战和风险贡献中国智慧。中俄贸易额已突破1000亿美元,创历史新高。目前,中俄贸易增速在中国主要贸易伙伴中位列第一,中国继续保持俄罗斯第一大贸易伙伴国的地位,俄罗斯是中国第十大贸易伙伴。
  中俄贸易除实现量的突破,双边贸易结构也持续优化。商务部数据显示,2018年前11个月,中俄机电和高新技术产品贸易同比分别增长15%和29%,农产品贸易增长了31%,双方还积极打造电子商务、服务贸易等新的贸易增长点。
  据高峰介绍,双方在战略性大项目的合作成效显著,特别是在能源领域、核领域、航天领域、跨境基础设施领域,包括北极开发、数字经济等新兴领域,都有很好的合作。
  2019年是中俄建交70周年。高峰表示,中俄双边关系发展将迎来新的历史机遇,中方愿与俄方一道,努力推动双边经贸关系向更大规模、更深层次、更高水平迈进,为两国全面战略协作伙伴关系发展注入新的强劲动力。据了解,该项目通过含权基差贸易模式将上中下游企业串联起来,规避了价格波动风险,特别是为中小民营企业实现稳健发展提供助力。该项目的成功落地标志着塑料行业的期现结合、产融结合模式得到进一步发展。该项目在日前举办的大商所“2018年基差贸易试点项目”结项评审会中,以化工组第一名结项。
  基差贸易带来企业双赢,赛科是中石化全资子公司。作为国内石化行业中最具代表性的龙头企业之一,赛科具备提供高品质聚烯烃产品以及各种产业链服务的能力,对商务效率、业务创新和增进客户黏性等问题尤为重视。明日是专注塑化流通领域的供应链服务商,也是赛科的战略合作分销商,主要为产业链上下游客户提供分销、供应、金融、物流、研究分析等综合服务,拥有完整的贸易体系和丰富的行业服务经验,同时在新业务模式、供应链管理、产融结合等领域走在市场的前列。
  目前,塑料产业上游国产和进口渠道竞争充分,中间流通环节成交活跃,下游产业分布广、需求多样化,且金融化程度高、可交割品种丰富,产业客户在进行销售、采购时受期货价格走势的影响越来越大。由于绝对价格的波动加大,传统贸易模式中博弈绝对价格的风险较大、弊端明显,因此企业开始寻求降低风险的新交易模式,逐渐由传统的绝对价格交易转变为基差贸易。
  利用含权基差贸易,买方可以降低价格波动的不确定风险,锁定采购基差和预期利润;卖方则可以避免因为价格波动带来的损失,锁定销售利润。卖买双方从传统的绝对价格博弈模式切换到对基差波动的博弈频道,既满足了各自需求,又降低了交易风险。整个交易模式设计规避了投机风险敞口,实现各方可预期交易价格的闭环操作。
  塑料含权基差贸易获突破,国泰君安期货是该项目的实施方,公司相关负责人介绍了整个项目的情况,“在大商所大力推广基差贸易项目背景下,国泰君安期货与客户——明日接洽了此次项目,向赛科推荐该项目后,赛科主动与明日及相关客户建立了项目小组。经过三个多月的准备和论证,项目小组设计了本次基于基差、利用期权的远期保价交易模式,具体由明日通过国泰君安为赛科和下游7家直销客户提供金融工具和服务支持。”
  具体交易流程是,2018年8月30日,赛科与明日控股签订了1007.5吨的赛科0220KJ的基差点价保价销售合同,合同销售暂定价为L1901合约当天收盘价加150元/吨固定基差。赛科额外支付一定的权利金购入一个月的平值看涨期权,因而获得一个月内的基差点价保价权利。这笔交易满足了赛科提前销售、保证销售利润的需求。
  赛科同样委托明日与下游7家企业采用相同模式进行交易。2018年8月31日,明日与7家下游实体企业签订了1007.5吨赛科0220KJ基差点价保价销售合同,约定固定基差200元/吨。在锁定基差的同时,下游7家企业买入同样期限的平值看跌期权。因而,下游企业最高采购价格锁定,如果期货价格下跌则可以通过看跌期权行权降低采购成本,通过这样的模式,实现了锁定远期订单、并提前采购原料的目的。参与项目的7家赛科下游直销客户地域分布广泛、运输方式多样,此次交易也证明了金融工具的运用和上游石化企业现有的销售、配送、结算业务环节可以无缝对接。
  塑料含权基差贸易模式打通了塑料产业链上中下游,最终实现多方受益。明日投研部经理陈方一称,石化行业中游和下游的交易其实很早就开始利用衍生品工具,最早做的是点价交易,下游采购时用盘面价格加固定基差去锁定采购成本,除了标准品的点价之外,还有许多非标品点价,但其中存在一定的基差风险。“含权基差贸易就是在基差贸易中增加了对期权运用,锁定基差的基础上还给客户提供了保价的机会,这种模式打通了上中下游整个产业链,在行业内是一个非常大的突破,示范效应很强。 2018年,注定在国际关系史上写下剧情跌宕起伏的一页。
  雷曼兄弟轰然倒下10年之后,当世界经济在全球化与逆全球化的撕扯中蹒跚前行时,又遭遇了全球范围贸易摩擦的阴云;延宕数年的英国“脱欧”还未迎来大结局,法国“黄背心”运动又蔓延多国,打破欧洲昔日的平静安宁;引发全球关注的卡舒吉案,依然逃不开中东乱局背后大国博弈的宿命。
  人类历史潜流深沉,关键的转折却往往只有几步。庆幸的是,在这个乱云飞渡的世界,理性的光芒未曾熄灭,依然照亮着人类的前路。
  时至2018岁末,海外网推出年终系列国际评论,以秩序重构为主题,从全球、区域、国别等层面来观察世界“百年未有之大变局”。
  对于全球来说,在即将过去的2018年,贸易摩擦无疑是一个热词。全球贸易保护主义和逆全球化趋势加剧,全球范围内贸易摩擦明显增多,贸易保护手段不断翻新。环境因素、贸易规则、非关税壁垒成为贸易保护的新武器;摩擦从单纯的贸易领域扩展到综合的经济和社会领域;汇率、产业政策、劳工保障、人权等领域成为摩擦新领域,并与贸易问题相互叠加。
  站在年终岁尾,有必要对深刻影响世界经济的贸易摩擦进行深入思考。2018年国际间的种种政策摩擦与冲突,背后有短期的政治性因素和非系统性原因,但是深层次原因在于世界经济的趋势性、结构性和全局性变化。
  发达经济体政策调整,过去几年中,主要发达经济体未能从根本上扭转劳动生产率的趋势性下降。人口老龄化以及劳动参与率下降结合在一起,意味着经济增速必然呈现趋势性下降。总需求管理的传统宏观经济政策的空间、力度和效率下降,供给因素成为制约未来宏观经济实际表现的关键因素。在此背景下,主要发达经济体的货币政策调整,导致国际金融条件收紧,引发风险偏好变化、风险重新定价以及资产价格的剧烈调整,国际金融风险特别是新兴市场的金融风险显著上升。
  对于主要发达经济体来说,未来较长一段时期内最重要的任务是促进经济潜在增速的提高。这就要求转向以结构调整为中心的中长期政策,对内是调整产业结构和重塑经济增长基础,对外是国际分工和全球价值链的重构,以及多边贸易与投资规则的重建。
  大国制造业竞争加剧,技术和创新既是一国长期经济增长动力的最重要来源,也是国际竞争力和影响力的最重要来源。创新活动和技术进步不是凭空而来的,它依赖于特定产业的创新活动。从历史经验看,具有突破意义的创新活动和技术进步通常都是来自制造业,而且新技术在全社会的应用和扩散也依赖于制造业提供的设备和工具。对于主要大国来说,无论是为了提高潜在经济增速,还是为了在动态变化的国际经济格局中提升自己的地位和影响力,都会越来越关注前沿技术的竞争,并具体表现为前沿制造业的竞争。
  不仅如此,就业目标的改变也会进一步强化大国之间的制造业竞争。面对失业率持续降低与中等收入群体萎缩和收入分配差距扩大的矛盾,主要大国的政策目标逐步从就业数量转向就业质量。就业岗位质量主要包括稳定性和薪酬水平两个维度。从主要发达国家的数据来看,相对于服务业的就业,制造业就业具有更高的稳定和更高的薪酬水平。在经济接近甚至超过充分就业的情况下,政策层面关注的重点就从“创造更多的就业数量”转向“创造更多的高质量就业岗位”。这有助于更好地解决就业不稳定、收入差距扩大及其带来的社会和政治矛盾。而且,就业稳定性和薪酬水平的提高,还有助于促进人力资本积累、创新活动和技术进步。
  因此,重振制造业具有了更为重要的意义和影响,不仅服务于长期战略利益,也服务于短期的经济、社会和政治需求。而贸易摩擦和冲突,就是大国之间制造业竞争的“副产品”。此外,现有国际分工体系和全球价值链的形成,在很大程度上是由主要发达经济体的去工业化进程所驱动的。那么,主要发达经济体重振制造业的过程就必然会引发现有国际分工格局和全球价值链的重大调整。
  多边体系约束力下降,经济全球化红利下降加剧了利益分配的矛盾。大国技术与产业竞争特别是前沿制造业竞争日益激化,国际分工格局和全球价值链深度调整等诸多因素结合在一起,带来国际贸易摩擦增多、保护主义抬头和民粹情绪上升,经济全球化进程面临停滞甚至退化收缩的危险。这一危险反映在各国政策安排上是政策缺少协调。
  因此,国际治理体系改革既重要又紧迫。但是,各国对于如何改革的要求存在显著差异。对于全球经济治理体系,欧盟坚持现行的自由贸易体制,美国要求“公平”的贸易体制,中国倡议开放包容的贸易体制。短期内,各国相互之间的协调难度很大。在世界贸易组织的框架下,国际规则的制定和更新进程受阻,而已有规则无法覆盖诸多新的国际经贸问题;争端解决机制的功能是确保规则的有效执行,在规则陈旧或缺失的情况下,面临效力弱化甚至失效的巨大挑战。
  在此背景下,单边主义和贸易保护主义行动缺乏来自多边体系的有效约束,由此引发的不仅是越来越多的报复性行动,甚至还会带来示范和传染效应。
  置于当前世界经济的复杂环境中,中国应当充分认识到中美贸易摩擦的长期性与复杂性。无论是面对已经出现的贸易和投资摩擦,还是未来可能出现的新摩擦与冲突,中国都需要跳出纷争,回归本位。
  

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
上一篇:扶贫先从扶智来平台高了
下一篇:没有了